Gerade war im heute-journal dieser Gauleiter von der AfD, oder nein, Gauland heißt er wohl, zu hören: "Es beginnt eine Islamisierung in Deutschland; Sie können daran sehen, dass wir nicht mehr frei unsere Meinung ausdrücken können, sondern uns praktisch verstecken müssen." (zdf heute-journal vom 18.1.15 nach 2:27 min.)
Da polemisiert also einer, der sich angeblich verstecken muss, direkt in die Fernsehkameras von "Islamisierung" wegen der potentiellen Terrorgefahr durch Islamisten.

Warum hat in Norwegen nach den Anschlägen von 2011 niemand von der Gefahr einer "Faschistisierung" der norwegischen Gesellschaft gesprochen? Warum hat nach den RAF-Terroranschlägen von 1977 niemand eine Gefahr beschworen, dass Deutschland sozialistisch würde? Ganz einfach, weil eine derartige Argumentation schlichtweg schwachsinnig ist.

Aber das Perfide an der Argumentation dieses braunen Gauland von der AfD liegt darin, dass er einmal mehr islamistische Terroristen zu rechtmäßigen Repräsentanten des Islam ernennt.

Befürchtet dementsprechend etwa jemand eine Pädophiliserung des christlichen Abendlands, bloß weil ein paar katholische Geistliche in der Vergangenheit in dieser Richtung aktiv wurden? Die Distanzierung der katholischen Kirche von diesen Taten kam keinesfalls schneller als die Distanzierung muslimischer Repräsentanten vom islamistischen Terror. Und trotzdem behauptet niemand ernsthaft, dass solche Übergriffe repräsentativ für den Katholizismus seien.

In der heutigen Tagesschau war von 20:00 Uhr bis mindestens 20:10 Uhr - also mindestens zwei Drittel der Sendung - von Islamismus die Rede, aktuell in Belgien, Nachklänge in Frankreich und Deutschland, brutal in Nigeria...
Gerade einmal 1 Minute war Zeit für den wirtschaftlichen Hammer des Tages: Die Schweizerische Nationalbank hat heute die Verteidigung des Mindestwechselkurses von 1,20 SFr für 1 Euro aufgegeben!
In der Folge stürzte der Euro-Wert ab, d.h. die Kohle in unseren Geldbörsen verlor noch schneller an Wert als bisher ohnehin schon (und in Zukunft wohl auch weiterhin, man blicke am 22.1. auf die Maßnahmen der EZB).
Der schweizerischen Tagesschau waren die verschiedenen Aspekte etwa 80 % der heutigen Sendezeit wert. Im Online-Angebot der FAZ steht in diesem Zusammenhang von einer "veritable[n] Finanzbombe" zu lesen, in Die Welt liest man von "Währungs-Revolution".
Man könnte glatt den Eindruck gewinnen, dass die Politiker und TV-Medien das Thema Islamisierung dankbar breitwalzen, um von Entwicklungen abzulenken, die uns alle nachhaltiger betreffen.

https://www.greenpeace-magazin.de/sites/default/files/styles/large_adapative__1000_/public/B60Gj4uCcAEMup4.jpg_large.jpeg?itok=9Lqwhwl1


https://www.greenpeace-magazin.de/sites/default/files/styles/large/public/KahalidAlbaih.jpg?itok=eoKRA7IB

kommt es vor, dass ich einem unserer Politiker entschieden zustimme - aber in Bezug auf das gestrige Interview "Was nun, Herr de Maizière" kann ich unserem Bundesinnenminister nur beipflichten.

Befragt danach, ob der Terroranschlag bei uns negative Auswirkungen auf das Zusammenleben von Muslimen und Nicht-Muslimen haben könne, antwortete er:

"Das versuchen ja einige. [...] dass sie den Satz Ich fürchte mich vor der Islamisierung mit dem Satz Ich fürchte mich vor dem Islamismus gleichsetzen, das ist schäbig." (ab 7min. 09s)

De Maizière weiter: "Ich habe auch Sorgen vor Islamismus. [...] Das ist aber etwas ganz anderes, als eine angebliche Sorge vor einer Islamisierung. Die ganz große Mehrheit der Muslime, die bei uns leben, sind Rechts-treu, bekennen sich zu unserem Land, zum Vorrang des Rechts, sie halten der Fußball-Nationalmannschaft die Daumen, sie zahlen Steuern, sie wollen nichts damit [= mit islamistischen Gewalttaten] zu tun haben [...]."

Das volle Interview gibt's noch in der ZDF-Mediathek (siehe 8.1.2015, 22:25 Uhr).
Link: Was nun, Herr de Maizière

Kriegslüsternen, Pseudo-Helden, Paradies-Streber:
Eure Kadaver werden zuletzt genauso respektlos von Bakterien zerfressen werden wie die eurer Opfer.
In dem Lied "Sag mir, wo die Blumen sind" ist zu dem Thema alles gesagt.

(Version von → Marlene Dietrich)
(Version von → Joan Baez)

Der brutale Überfall auf eine Redaktion in Frankreich ist ein Verbrechen, das mit Recht das ganze Land (einschließlich der Nachbarländer) in Empörung versetzt.
Dass die Morde obendrein unter dem Deckmantel des Islam geschahen, bestätigt die geistige Armut der Täter: Fast könnte man glauben, sie seien von Marine le Pen angeheuert, denn ihr und ihrem rechtsextremen Front National wird die Tat zur Wahlwerbung gereichen.
Vielleicht sollte man sich in seiner Antwort ein Vorbild an den Norwegern nehmen, die auf die Terroranschläge vom 22.7.2011 zwar auch mit Entsetzen reagierten, nach Überwindung des ersten Schreckens aber betonten, dass sie sich ihre offene Gesellschaft nicht kaputt machen lassen wollten.
Und in Deutschland müssen wir uns zusätzlich vor Augen halten, dass die meisten politischen Morde immer noch auf das Konto der Rechtsextremen gehen; nicht einmal die RAF konnte diese Statistik umdrehen.
Gefahr droht uns hier also immer noch und weiterhin von rechts, und im Vergleich dazu ist alles andere (wenn nicht für den Verfassungsschutz, so doch für uns Bürger) vernachlässigbar.

Hab gerade im heute-journal eine Sängerin aus der Hongkonger-Demokratiebewegung kennengelernt und bei youtube wiedergefunden:

Link: Denise Ho.

Die gute Nachricht: Wer die chinesische Sprache nicht richtig versteht, kann sich am eingeblendeten Text orientieren.
Die schlechte Nachricht: Der Text ist in chinesischen Schriftzeichen... ;-)

...in der Flüchtlingspolitik besteht meines Erachtens im Fehlen einer abgestimmten, humanen Politik: die ach so solidarischen EU-Länder verschanzen sich hinter reinen Abwehrmaßnahmen und lassen im Wesentlichen das wirtschaftlich ohnehin angeschlagene Italien allein.
Dass die Italiener daraufhin einerseits ihr wirklich humanes Programm "Mare Nostrum" einstellten, weil die Unterstützung der EU ausblieb, ist ein Armutszeugnis für die ganze Europäische Union.
Und dass Italien inzwischen Flüchtlinge vertragswidrig in andere EU-Länder durchwinkt, ist mehr als verständlich.
Man sollte die EU-Innenminister so lange bei Wasser und Brot in einen Konferenzraum sperren, bis sie sich auf eine von allen getragene, humane Regelung einigen.

Man sollte vielleicht auch nicht gar so viel Lärm um diese Typen machen...

Ein gutes Neues übrigens!

Hier gleich mal meine Meinung zu "Pegida":

Von den Initiatoren ist ja das Thema vorgegeben, die "Islamisierung des Abendlandes" zu verhindern, ein durchaus beknackter Ansatz, da Muslime eine kleine Minderheit in Deutschland darstellen und sich daran aller Voraussicht nach auch nichts ändern wird. (Abgesehen davon geht von "normalen" Angehörigen des Islam, also der weitaus überwältigenden Mehrheit der Muslime, auch keinerlei Gefahr aus.)

Von Fernsehinterviews mit Teilnehmer(inne)n an den Demos weiß man, dass die Klagen weit weniger zielgerichtet sind, offenbar laufen da Leute mit, die sich des Themas nicht wirklich bewusst sind und meinen, sie könnten ihr eigenes Süppchen kochen.
Tatsächlich aber ist es umgekehrt: Diese Mitläufer werden von den rechtslastigen Initiatoren funktionalisiert.
Oder um es mit einem Zitat aus Die Schülerschule von Barbiana zu sagen: "Drei Faschisten und acht Unpolitische macht zusammen elf Faschisten."

Nach meiner Schätzung setzen sich die Pegida-Demonstranden zu 20% aus Hardcore-Neonazis, 60% un- oder halb-bewusst Faschistoiden und 80% Volldeppen zusammen. (Dass die Summe dabei größer als 100% ist, liegt an der Überlappung: Die dritte Gruppe reicht weit in die beiden ersten hinein.)

Nachdem mich in den letzten Jahren die Badische Zeitung mehrfach frustriert hat, indem sie Leserbriefe von mir sinnverändernd (!) gekürzt hat, schreibe ich meinen Senf jetzt einfach hier hin.
Dann kann keiner was rauskürzen, und wahrscheinlich liest es eh kein Schwein, sodass sich auch niemand daran stört.