Die Älteren unter uns erinnern sich an die Kuba-Krise 1962, als die USA zu Recht allergisch auf den Plan der UdSSR reagierte, Atomraketen auf Kuba zu installieren. Gern vergessen wird dabei, dass der Warschauer Pakt damit auf die Stationierung amerikanischer Atomraketen in Italien und der Türkei reagierte. Wie wir wissen, ging die Sache damals gut aus: Beide Seiten vereinbarten schließlich, das entsprechende Bedrohungspotenzial abzubauen.

Heute lesen wir wieder von Plänen der USA, Mittelstreckenraketen in Ost-Mitteleuropa zu platzieren, und sogar das Szenario eines räumlich begrenzten Atomkriegs in dieser Region wird angeblich in den USA durchgespielt. Man muss wahrlich kein Putin-Freund sein, um dessen Reaktion zu verstehen, seinerseits mit Angriffen auf die Kommandozentralen in den USA zu drohen. Dass ein NATO-Sprecher derartige Ankündigungen als "inakzeptabel" bezeichnet, zeugt von völliger Missachtung der Interessen des Gegenübers.

Putin ist gewiss kein Friedensfürst, das beweist er in der Ukraine. Aber wenn die Provokationen an seiner Westgrenze eskalieren, hat er mehr zu verlieren als die Amerikaner - solange er nicht als Antwort mit einer direkten Bedrohung der USA reagiert. Deshalb bin ich Putin sogar dankbar dafür, dass er versucht, die Hemmschwelle für die US-Strategen höher zu legen, denn bei amerikanischen Atomkriegsspielen in Europa wären die Gelackmeierten vor allem wir, die Europäer.