Politik und Moral scheinen einander auszuschließen:

Moralisch sensible PolitikerInnen scheitern immer wieder daran, dass sie die politische Verantwortung für irgendwelche Fehler übernehmen, die sie nicht unmittelbar selbst begangen haben, die sich aber tatsächlich in ihrem Verantwortungsbereich ereignen, oder für Entwicklungen, die ihren Überzeugungen widersprechen. Das hat nichts mit der Parteizugehörigkeit zu tun - als Beispiele seien die Rücktritte genannt von Rudolf Seiters (CDU) 1993 als Innenminister, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) 1996 als Justizministerin oder Brigitte Wimmer (SPD) 1995 als Landtagsabgeordnete, die den frappanten Bruch der Wahlversprechen nicht mittragen wollte.

Die Folge davon ist, dass moralische PolitikerInnen früher oder später aus ihren Ämtern ausscheiden - zurück bleiben also die unmoralischen. Über kurz oder lang kleben folglich nur unmoralische PolitikerInnen an ihren Ämtern.

Willst du das ändern? Dann musst du wohl selbst in die Politik gehen, um dort höhere moralische Maßstäbe zu setzen.

Aber was ist, wenn - wie es früher oder später wohl zu erwarten ist - auch in deinem Verantwortungsbereich etwas schiefgeht? Um deinem moralischen Anspruch gerecht zu werden, musst du dann zurücktreten, also das Feld den Unmoralischen überlassen.

Oder du wirfst deinen moralischen Anspruch über Bord und bleibst im Amt - dann bist du allerdings selbst eine(r) der Unmoralischen.

So oder so: Das Ergebnis ist, dass langfristig nur der Unmoralische sein Amt ausüben wird.

Ist das nicht traurig?