...zum Thema "Atom-Verhandlungen mit Iran"

Im heute-Journal vom 1.4. hat Claus Kleber betont, dass die fünf Veto-Mächte und Deutschland versuchen würden, "die Iraner zu überzeugen, dass es in ihrem Interesse liegt, für mindestens zehn Jahre überprüfbar und zuverlässig auf den Bau jeder Technik zu Gunsten einer Atombombe zu verzichten". Dagegen hört man kein Wort davon, dass die Blockade womöglich nicht (nur) vom Iran ausgeht.

Soll das eine NEUTRALE Berichterstattung ein? Das klingt doch so, als seien es ganz einseitig die Iraner, die uneinsichtig sind und auf der Bremse stehen.

Ganz anders die schweizerische Tagesschau vom gleichen Tag, wo nach kurzer Vorab-Information der UNO-Korrespondent Andreas Zumach von der Moderatorin gefragt wurde: "Dann täuscht der Eindruck ja eigentlich nicht, dass es eben nicht am Iran liegt, dass man da nicht vorwärtskommt?"
Die Antwort des SRF-Korrespondenten: "Nein, dieser Eindruck täuscht nicht. Der Iran würde mit dem Abkommen ja erhebliche gesicherte Zugeständnisse vertraglicher Art machen, erwartet [dann aber auch], dass die Gegenseite auch vertraglich sich festlegt auf eine möglichst frühe Aufhebung/ Auflockerung der Sanktionen. Dazu sind die Amerikaner nicht bereit. Sie wollen damit erst nach einigen Jahren [!!!] Vertragstreue-Beweis durch den Iran beginnen [...]. Und die USA sind der Meinung, dass die Wieder-Einsetzung von Sanktionen [nach Vertragsverstößen] automatisch geschieht. Da sagen sogar die Russen und Chinesen >Kommt nicht in Frage, dazu bedarf es dann immer eines neuen Beschlusses des Sicherheitsrates<."
Im Folgenden führt Zumach aus, dass das Problem der Amerikaner darin bestehe, das jedes Verhandlungsergebnis nachher von den "Hardlinern im republikanisch beherrschten Repräsentantenhaus wieder zerrissen werden" könne. Deswegen "versucht der Außenminister Kerry hier die Messlatte so hoch wie möglich zu legen, nur auch das wird möglicherweise nicht aufgehen, weil der Kongress zu Hause in Washington dann die Messlatte noch ein paar Zentimeter höher legt und alles, was hier rauskommt, dann möglicherweise doch verhindert."

Nun gilt die Schweiz ja nicht als ausgemacht USA-feindlich. Warum ist also die deutsche Berichterstattung so offensichtlich einseitig und desinformativ???

Quellen:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/kanaluebersicht/aktuellste/228#/beitrag/video/2376120/ZDF-heute-journal-vom-1-April-2015
http://www.srf.ch/play/tv/tagesschau/video/atomverhandlungen-in-der-verlaengerung?id=b815e34b-a24e-4a52-a1c3-127c57a5761a